今天刷到一个挺有意思的采访细节——汤姆·霍兰

今天刷到一个挺有意思的采访细节——汤姆·霍兰德自己爆料说，《 蜘蛛侠 ：崭新的一天》（Brand New Day）里，有一个人依然记得 彼得 · 帕克 就是蜘蛛侠。这事我第一反应是：不对吧，上一部结尾不是奇异博士施了个咒，让全世界都忘了吗？怎么还能有漏网之鱼？

咱们先把前情提要说清楚。《英雄无归》结尾，奇异博士施咒让所有人忘记蜘蛛侠的真实身份。到了《崭新的一天》，故事时间线已经跳了好几年，这个咒语的"效果"到底怎么运作的，霍兰德在IGN Benelux的采访里给了一个相当具体的解释。

他的原话是这么个意思：MJ、内德这些老朋友们，记得蜘蛛侠这个人，记得自己跟蜘蛛侠互动过的所有事——但就是不记得面具底下是彼得·帕克。霍兰德举了个细节，说内德一直在琢磨蜘蛛侠到底是谁，因为他想当面感谢这个人。"我觉得这个设计特别可爱，太像内德会干的事了，雅各布演绎得也非常好。"霍兰德还补充了一句，"这给我们打开了一些创作上的新思路。"

这个设定逻辑听起来挺自洽的，但也有细思极恐的地方。比如MJ，她记得自己跟蜘蛛侠在屋顶上那个吻吗？她记得自己跟某个超级英雄有过一段感情，但不知道对方就是自己前男友？这个情感错位的问题，会不会成为新片里的一条暗线，目前没人知道。

不过真正让我觉得有讨论价值的，是霍兰德抛出的

不过真正让我觉得有讨论价值的，是霍兰德抛出的那个钩子。他在采访里明确说："没有人记得蜘蛛侠是彼得·帕克，除了……一个人。"话说到这他就打住了，没再往下抖包袱。

问题来了：谁免疫了奇异博士的咒语？

目前粉丝圈主要有两个推测方向，我帮大家拆一下。

正方候选人：浩克

支持这一派的人有个挺刁钻的推理逻辑。浩克确实

支持这一派的人有个挺刁钻的推理逻辑。浩克确实会出现在《崭新的一天》里，但他的"分身"布鲁斯·班纳在之前的故事里已经明确忘了蜘蛛侠是谁。那为什么还能扯到浩克？重点在于班纳的抑制装置——他一直用设备阻止自己变绿。粉丝圈的推测是：咒语生效的时候，浩克的人格意识根本没"在场"。班纳忘了，不代表浩克忘了。如果浩克在电影里撞见彼得，他会不会认出这是"公司那个小孩"？从工作关系上认出对方，这个走向不是完全没可能。

但反对的人会说，这个推理有两个软肋。第一，浩克的意识是否真的能独立于班纳"免疫"精神魔法，原作里没有铁证，纯靠粉丝推导。第二，就算浩克认出来了，他的戏份能撑起"唯一知情者"这个叙事重量吗？毕竟这不是浩克的主场电影。

反方候选人：琴·葛蕾

这一派看起来更像主流推测。新片里有个在纽约制造混乱的超能力角色，粉丝普遍认为这是X战警核心角色琴·葛蕾，由萨迪·辛克饰演。琴·葛蕾是什么人？漫威宇宙里精神力量最强的变种人之一。如果连她都被一个精神类咒语洗了脑，那确实有点说不过去。

支持这个推理的人逻辑链条比较短：谁能抵抗改变

支持这个推理的人逻辑链条比较短：谁能抵抗改变大脑的咒语？精神力最强者。琴·葛蕾就是这个人。而且从剧作角度看，引入一个X战警核心角色来打破MCU既有设定，既能连接多元宇宙，又能制造全新的冲突点，戏剧性价比很高。

但反方也有话要说。琴·葛蕾这个角色目前并没有任何官方确认，粉丝圈的判断几乎全部来自预告片画面的逐帧分析和漫画背景推测。霍兰德说的"一个人"，真的一定是她吗？如果不是，那这个推理顶多算押注，不是破案。

我的判断：琴·葛蕾更可能，但不是稳赢

两边比对下来，琴·葛蕾的路线看起来更顺。理由很简单：一个以精神力著称的变种人免疫精神咒语，属于"角色设定自洽"。浩克那条路需要绕好几个弯——意识分裂、抑制装置、咒语生效时的状态——虽然也不是说不通，但戏剧传递效率明显不如前者。电影不是漫画，两小时的篇幅里，你不能指望观众去补一堆前置设定来理解一个转折。

但不管最后揭晓是谁，我更感兴趣的是霍兰德在采

但不管最后揭晓是谁，我更感兴趣的是霍兰德在采访里透露的另一个思路。他说整个失忆设定是一个"创造性的挑战"，但也带来了"一些逻辑上的麻烦"。这句话才真正让我觉得制作团队不是闭着眼瞎编，而是确实在认真处理一个很难圆的东西。

你想，一个咒语让全世界忘记彼得·帕克的脸，但保留蜘蛛侠的记忆。这个二分法本身就容易产生一堆bug：报纸上以前写"蜘蛛侠是彼得·帕克"的旧闻去哪了？YouTube上神秘客曝光身份的视频呢？号角日报的存档呢？物理证据是不是也跟着魔法消失了？这些问题不处理，故事就站不住。处理得太细，又会拖累节奏。

霍兰德说他们"找到了一个落地方案"，具体是什么方案，他没展开。但从他主动提"逻辑麻烦"这一点来看，至少编剧没打算完全糊弄过去。

片子7月31日北美上映，目前国内的引进消息还没定。原片长、分级、评分这些数据现在也都没有。唯一能确定的是，这是霍兰德时隔几年的蜘蛛侠回归作，同时也是MCU在多元宇宙叙事线里很关键的一步棋。上周霍兰德被问到是否会参与《复仇者联盟：毁灭日》和《复仇者联盟：秘密战争》，他虽然嘴上说"想避免剧透"，但说来说去还是暗示自己会在某个节点出现。

所以如果你是彼得·帕克的粉丝，这一部大概率绕

所以如果你是彼得·帕克的粉丝，这一部大概率绕不过去。至于是为了看琴·葛蕾怎么搅局，还是想看MJ怎么在记忆错位里找回感情线，又或者单纯想验证"那个唯一记得的人"到底是谁——反正7月底，答案就揭晓了。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.

今天刷到一个挺有意思的采访细节——汤姆·霍兰

今天刷到一个挺有意思的采访细节——汤姆·霍兰德自己爆料说，《 蜘蛛侠 ：崭新的一天》（Brand New Day）里，有一个人依然记得 彼得 · 帕克 就是蜘蛛侠。这事我第一反应是：不对吧，上一部结尾不是奇异博士施了个咒，让全世界都忘了吗？怎么还能有漏网之鱼？

咱们先把前情提要说清楚。《英雄无归》结尾，奇异博士施咒让所有人忘记蜘蛛侠的真实身份。到了《崭新的一天》，故事时间线已经跳了好几年，这个咒语的"效果"到底怎么运作的，霍兰德在IGN Benelux的采访里给了一个相当具体的解释。

他的原话是这么个意思：MJ、内德这些老朋友们，记得蜘蛛侠这个人，记得自己跟蜘蛛侠互动过的所有事——但就是不记得面具底下是彼得·帕克。霍兰德举了个细节，说内德一直在琢磨蜘蛛侠到底是谁，因为他想当面感谢这个人。"我觉得这个设计特别可爱，太像内德会干的事了，雅各布演绎得也非常好。"霍兰德还补充了一句，"这给我们打开了一些创作上的新思路。"

这个设定逻辑听起来挺自洽的，但也有细思极恐的地方。比如MJ，她记得自己跟蜘蛛侠在屋顶上那个吻吗？她记得自己跟某个超级英雄有过一段感情，但不知道对方就是自己前男友？这个情感错位的问题，会不会成为新片里的一条暗线，目前没人知道。

不过真正让我觉得有讨论价值的，是霍兰德抛出的

不过真正让我觉得有讨论价值的，是霍兰德抛出的那个钩子。他在采访里明确说："没有人记得蜘蛛侠是彼得·帕克，除了……一个人。"话说到这他就打住了，没再往下抖包袱。

问题来了：谁免疫了奇异博士的咒语？

目前粉丝圈主要有两个推测方向，我帮大家拆一下。

正方候选人：浩克

支持这一派的人有个挺刁钻的推理逻辑。浩克确实

支持这一派的人有个挺刁钻的推理逻辑。浩克确实会出现在《崭新的一天》里，但他的"分身"布鲁斯·班纳在之前的故事里已经明确忘了蜘蛛侠是谁。那为什么还能扯到浩克？重点在于班纳的抑制装置——他一直用设备阻止自己变绿。粉丝圈的推测是：咒语生效的时候，浩克的人格意识根本没"在场"。班纳忘了，不代表浩克忘了。如果浩克在电影里撞见彼得，他会不会认出这是"公司那个小孩"？从工作关系上认出对方，这个走向不是完全没可能。

但反对的人会说，这个推理有两个软肋。第一，浩克的意识是否真的能独立于班纳"免疫"精神魔法，原作里没有铁证，纯靠粉丝推导。第二，就算浩克认出来了，他的戏份能撑起"唯一知情者"这个叙事重量吗？毕竟这不是浩克的主场电影。

反方候选人：琴·葛蕾

这一派看起来更像主流推测。新片里有个在纽约制造混乱的超能力角色，粉丝普遍认为这是X战警核心角色琴·葛蕾，由萨迪·辛克饰演。琴·葛蕾是什么人？漫威宇宙里精神力量最强的变种人之一。如果连她都被一个精神类咒语洗了脑，那确实有点说不过去。

支持这个推理的人逻辑链条比较短：谁能抵抗改变

支持这个推理的人逻辑链条比较短：谁能抵抗改变大脑的咒语？精神力最强者。琴·葛蕾就是这个人。而且从剧作角度看，引入一个X战警核心角色来打破MCU既有设定，既能连接多元宇宙，又能制造全新的冲突点，戏剧性价比很高。

但反方也有话要说。琴·葛蕾这个角色目前并没有任何官方确认，粉丝圈的判断几乎全部来自预告片画面的逐帧分析和漫画背景推测。霍兰德说的"一个人"，真的一定是她吗？如果不是，那这个推理顶多算押注，不是破案。

我的判断：琴·葛蕾更可能，但不是稳赢

两边比对下来，琴·葛蕾的路线看起来更顺。理由很简单：一个以精神力著称的变种人免疫精神咒语，属于"角色设定自洽"。浩克那条路需要绕好几个弯——意识分裂、抑制装置、咒语生效时的状态——虽然也不是说不通，但戏剧传递效率明显不如前者。电影不是漫画，两小时的篇幅里，你不能指望观众去补一堆前置设定来理解一个转折。

但不管最后揭晓是谁，我更感兴趣的是霍兰德在采

但不管最后揭晓是谁，我更感兴趣的是霍兰德在采访里透露的另一个思路。他说整个失忆设定是一个"创造性的挑战"，但也带来了"一些逻辑上的麻烦"。这句话才真正让我觉得制作团队不是闭着眼瞎编，而是确实在认真处理一个很难圆的东西。

你想，一个咒语让全世界忘记彼得·帕克的脸，但保留蜘蛛侠的记忆。这个二分法本身就容易产生一堆bug：报纸上以前写"蜘蛛侠是彼得·帕克"的旧闻去哪了？YouTube上神秘客曝光身份的视频呢？号角日报的存档呢？物理证据是不是也跟着魔法消失了？这些问题不处理，故事就站不住。处理得太细，又会拖累节奏。

霍兰德说他们"找到了一个落地方案"，具体是什么方案，他没展开。但从他主动提"逻辑麻烦"这一点来看，至少编剧没打算完全糊弄过去。

片子7月31日北美上映，目前国内的引进消息还没定。原片长、分级、评分这些数据现在也都没有。唯一能确定的是，这是霍兰德时隔几年的蜘蛛侠回归作，同时也是MCU在多元宇宙叙事线里很关键的一步棋。上周霍兰德被问到是否会参与《复仇者联盟：毁灭日》和《复仇者联盟：秘密战争》，他虽然嘴上说"想避免剧透"，但说来说去还是暗示自己会在某个节点出现。

所以如果你是彼得·帕克的粉丝，这一部大概率绕

所以如果你是彼得·帕克的粉丝，这一部大概率绕不过去。至于是为了看琴·葛蕾怎么搅局，还是想看MJ怎么在记忆错位里找回感情线，又或者单纯想验证"那个唯一记得的人"到底是谁——反正7月底，答案就揭晓了。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.